رصد داخلی

توپخانه‌ای علیه منافع ملی

روزنامه خراسان نوشت: نطق اخیر رئیس مجلس به‌وضوح بر یک اصل بنیادین تقدم منافع ملی بر مصالح جناحی تأکید داشت. با این‌حال، گروهی از کنشگران رسانه‌ای و سیاسی که گویی هنوز در مدار رقابت‌های انتخاباتی گذشته سیر می‌کنند و یا برای به قدرت رسیدن در عرصه سیاسی برنامه ریزی می‌کنند، این سخنان را وارونه تفسیر کرده‌اند. آنان دفاع از مواضع راهبردی ایران در برابر فشار‌های آمریکا و اروپا را حمایت از کشور خاص جلوه داده‌اند. تحریفی که بیش از آنکه یک خطای تفسیری باشد، نوعی تلاش آگاهانه برای تضعیف گفتمان وفاق ملی است «در این برهه حساس، امر ملی را بر امر جناحی مقدم بداریم و صدای واحد ملت ایران در برابر فشار‌های خارجی باشیم.» چنین پیامی نه تفرقه‌افکنانه، بلکه عمیقاً وحدت‌آفرین است. تناقض رفتاری این جریان‌ها آشکار است؛ همان‌هایی که روزگاری منتقد نوشتن مرگ بر اسرائیل بر موشک‌ها بودند و سکوت در برابر فشار غرب را عقلانیت می‌نامیدند، امروز نیز دفاع از مواضع ملی را برنمی‌تابند.

نقدی بر شاذگویی‌های آخوندی

روزنامه قدس نوشت: آقای عباس آخوندی ایشان زمانی وزیر راه و شهرسازی بودند در مصاحبه‌ای که با یکی از رسانه‌ها داشته، با اظهاراتی شاذ و سرشار از «مغالطه» داشته «ما اعلام کردیم که کشور «شیعه» هستیم و با این شرایط درصدد رهبری بر جهان اسلام هستیم که هدف غیر قابل وصلی بود و با واقعیت مغایرت داشت، زیرا اکثریت جهان اسلام در رابطه با ما مشکل تاریخی داشتند. کشور‌های منطقه کاملاً به این نتیجه رسیدند که ایران فاقد دولت- ملت است و اصلاً دولت وجود ندارد که مذاکره کنند». احتمالاً منظور ایشان از کشور‌های منطقه که به نتیجه رسیده‌اند ایران فاقد دولت- ملت است، «عربستان سعودی»، «امارات متحده عربی»، «پاکستان»، «ترکمنستان» یا «قطر» است که «الحق و الانصاف» دولت- ملت‌های خوبی هم هستند! سخت نیست دریافت اصل مطلب از این جمله؛ همان کلیشه همیشگی که دولت هیچ کاره است.

رادیکالیسم کلنل منصوری!

به گزارش روزنامه فرهیختگان: رئیس مجلس با صراحت به اظهارات اخیر حسن روحانی و محمدجواد ظریف در انتقاد به رابطه راهبردی روسیه در مواجهه با ایران معترض شده بود گفت: «دقیقاً در شرایطی که مسیر همکاری‌های راهبردی ما با کشور روسیه در حال پیشرفت است با مواضع خود به این مسیر لطمه زدند.» اگرچه به رویکرد حسن روحانی و محمدجواد ظریف در مواجهه با شرق چه در زمان مسئولیتشان و چه اکنون که سیاست را از بیرون مجرای دولت پیگیری می‌کنند انتقاد وارد است، اما به هرحال برخی معتقدند که ظریف و روحانی نیز باید برای اظهارنظر آزاد باشند و به بهانه مواضع کشور‌های دیگر نباید استقلال نظر چهره‌های سیاسی داخلی نفی شود. گروهی در دفاع از آزادی اظهارنظر برای ظریف و روحانی همین حق را برای قالیباف به‌عنوان یک نماینده مجلس قائل نبوده و بعضا با اظهارات تندی حتی رئیس مجلس را با لیاخوف، کلنل روسی که مجلس را به توپ بست مقایسه کرده‌اند. در صدر این منتقدان رادیکال نیز آذرمنصوری نشسته است که از نظرش آزادی بیان متعلق به یک جریان سیاسی است و اگر صدایی در تضاد با علایق سیاسی این جریان بلند شد باید با تعابیر و تشبیهات رادیکال درصدد حذف مطلق آن برآمد.

آقای رئیس جمهور! بازار رهاست

سایت جهان‌نیوز نوشت: حس رهاشدگی بازار موضوعی است که متاسفانه مردم در هر بار خرید روزانه آن را حس می‌کنند و با گفتاردرمانی مسئولان دولتی هم از این حس ناخوشایند کاسته نمی‌شود. در حالی که حتی حامیان دولت هم به رئیس جمهور پیشنهاد ترمیم کابینه را می‌دهند، ظاهرا براساس ادعای کرباسچی، آقای پزشکیان گفته است که من با این افراد از ابتدا دست دادم و تا آخر می‌مانم! این در حالی است که چندی پیش آذری جهرمی از نزدیکان پزشکیان در زمان انتخابات گفته بود: «دولت فهرست وزرایی را به مجلس فرستاد که شاید خودش هم ته دلش به کارایی‌شان مطمئن نبود». البته که متاسفانه مجلس هم در اشتباهی راهبردی به همه وزرای دولت که حداقل چهار نفر آنها اساسا شایسته وزارت نبودند، اعتماد کرد و امروز برای چهار نفر برنامه استیضاح دارد؛ از روزی که غلامرضا نوری؛ سکان هدایت وزارت جهاد کشاورزی را در دست گرفته، کشور با مشکلات شدید پی‌در‌پی در تامین و قیمت کالا‌های کشاورزی و غذایی رو‌به‌رو شده است.

افزایش قیمت بنزین یعنی فشار مضاعف بر مردم

روزنامه قدس نوشت؛ سید اسماعیل حسینی"سخنگوی کیمسیون انرژی" گفت: قانون پیش‌تر این اختیار را به دولت داده است که با توجه به شرایط اگر بخواهد اصلاحی در قیمت حامل‌های انرژی انجام دهد، این اختیار را دارد، اما اینکه بخواهد انجام شود یا نشود این دست دولت و تابع شرایط است. دولت مصوبه‌ای داشته که شامل موارد متعددی از جمله اصلاح قیمت‌هاست. با توجه به اینکه در این مصوبه پیشنهادی مطرح شده اصلاح قیمت‌ها در هر سال متناسب با نرخ تورم سال گذشته باشد و با تأیید هیئت وزیران اجرا شود، اما هیچ نرخ مشخصی تعیین نشده و هیچ عددی برای افزایش قیمت بنزین در این مصوبه وجود ندارد. احسان سلطانی، یک پژوهشگر اقتصادی در واکنش به چنین تحلیل‌هایی تأکید می‌کند در شرایطی که تورم‌های پی‌درپی، رمق معیشت خانوار‌ها را گرفته و جامعه نسبت به تصمیم‌های ناگهانی حساس‌تر از همیشه است، دولت فعلاً باید دست نگه دارد و منتظر زمان مناسب‌تری برای بازکردن پرونده پرالتهاب قیمت سوخت باشد. این شایعه‌ها از درون دولت یا اطراف آن تغذیه می‌شود. به نظر می‌رسد برخی چهره‌های اقتصادی دولت علاقه‌مند به اجرای این تصمیم‌اند، اما حاکمیت به دلیل تجربه‌های ناموفق گذشته هنوز با آنها همراهی نکرده است، با این حال، فشار برای اجرای طرح وجود دارد.

سخنان روحانی به ضرر منافع ملی است

روزنامه جوان نوشت: دوگانه‌سازی این روز‌های رؤسای جمهور اسبق (محمدخاتمی و حسن روحانی) که در فضای مجازی بسیار خبرساز شده، با هر انگیزه و غرضی صورت گرفته باشد، یقیناً خروجی آن هر چه باشد، نه تنها انسجام و اتحاد ملی نیست که اتفاقی علیه این دو است؛ حسن روحانی، رئیس‌جمهور اسبق و خالق رکود دهه ۹۰ که به شهادت نظرسنجی‌های رسمی، در سال پایانی دولتش به پایین‌ترین نصاب محبوبیت در میان رؤسای جمهور پس از انقلاب رسید و به کمتر از ۱۰ درصد سقوط کرده بود، چندی پیش خود را نماینده اکثریت ملت جا زده ومی گوید: «این ملت در جنگ ۱۲روزه با همه قدرت در کنار ایران ایستاد. چطور به حماسه ملت پاسخ بدهیم؟ یعنی هر چه بار هست بر گُرده اکثریت مردم باشد و هر چه امتیاز هست برای اقلیت کوچک باشد؟! اینکه معنی ندارد. ملت در جنگ ۱۲روزه با همه قدرت در کنار ایران ایستاد، نه در کنار ما حاکمان. فکر می‌کنیم اینها آمدند به سمت ما و دست روی سینه گذاشتند و گفتند شما خیلی آدم‌های خوبی هستید، ما اشتباه می‌کردیم. نه! دست روی سینه گذاشتند در برابر ایران، تمامیت ارضی و منافع ملی».