- اعتراف ترامپ به شکست ماشین جنگی صهیونیستها
- منطقه غرب آسیا "فلسطین جدید"
- اعلام رسمی مرگ دیپلماسی یک طرفه
- 4 نکته در مورد یک برکناری پُرحاشیه در دولت ترامپ
- نشست کاخ سفید، زلنسکی زیر فشار و اروپا نگران
- نگاه ابزاری آمریکا به دولت های منطقه؛ تثبیت سلطه و بی ثبات سازی منطقه
- هیدروپولیتیک ایران و ادعاهای نتانیاهو
- پارادوکس امپریالیستی ترامپ و افول هژمونیک آمریکا در گذار به چندقطبی
- فقر قدرت و عبرت اوکراین؛ از کییف تا آلاسکا
- پوتین، زلنسکی و ترامپ؛ سه روایت، یک میز
- جنگ ۱۲ روزه؛ بازمهندسی حافظهاجتماعی و بازآرایی موازنه قوا
- مخالفت روسیه و چین با مکانیسم ماشه؛ دریچهای به دوقطبی تازه قدرت در جهان
- روانشناسی سیاسی پافشاری نتانیاهو بر «اسرائیل بزرگ»
- روانشناسی سیاسی پافشاری نتانیاهو بر «اسرائیل بزرگ»
- واکاوی اهمیت سفر منطقه ای علی لاریجانی
3 پرده از طرح جنجالی صهیونیستها برای کرانه باختری
«اشغالگران اسرائیلی نگرانی‌های جدی در مورد وجود هسته‌های مقاومت در کرانه باختری دارند. در مدت اخیر نیز بار‌ها و بار‌ها گزارش‌های مختلفی از فعالیت قابل توجه هسته‌های مقاومت در کرانه باختری منتشر شده و حتی گروه‌های مقاومت اعلام کرده‌اند که روند فعالیت‌هایشان در منطقه مذکور را بیش از پیش توسعه می‌بخشند. حال این رژیم با تصویب طرح الحاق کرانه باختری به دیگر سرزمین‌های اشغالی‌اش سعی دارد به زعم خود با این مساله برخورد کند.»
طنین‌سنتر؛ به تازگی شاهد پرده‌ای جدیدی از سیاست‌های تجاوزکارانه رژیم اشغالگر قدس بوده‌ایم. در این چهارچوب، پارلمان این رژیم موسوم به کِنست طرح اعمال حاکمیت اسرائیل بر کرانه باختری را به تصویب رسانده است. موضوعی که با بازتاب‌های گسترده بین المللی رو به رو شده و دیدگاه‌های مختلفی در مورد آن مطرح می‌شود. البته که پیش از این نیز در بحبوحه جنگ غزه برخی جریان‌ها و چهره‌های سیاسی در اراضی اشغالی از ضرورت اعمال حاکمیت رژیم اشغالگر قدس بر کرانه باختری صحبت می‌کردندو با این همه، در رابطه با اقدام جنجالی اخیر صهیونیستها جهت اشغال کرانه باختری، توجه به ۳ نکته ضروری به نظر می‌رسد.
اول اینکه این طرح حتی در میان متحدان غربی رژیم اشغالگر قدس هم محبوبیتی ندارد. مارک روبیو وزیر خارجه آمریکا به تازگی در موضع گیری گفته که طرح مذکور توافقات صلح را به خطرخواهد انداخت. حتی ترامپ هم علیه آن موضع گرفته و آن را ناقض وعده هایش به دولت‌های عربی دانسته است. در عین حال، طرح مذکور در شرایطی تصویب شده که طیف قابل توجهی از کشورهای اروپایی تحت فشار افکار عمومی خود، کشور فلسطین را به رسمیت شناخته‌اند. از این رو، تصویب طرح الحاق کرانه باختری به قلمرو اشغالی صهیونیست ها، بیش از پیش اسرائیل را در محیط بین‌المللی محدود و منزوی می‌کند. حتی در خودِ پارلمان صهیونیستها نیز نسبت به این مساله هشدار داده شده و از تبعات مهلک آن برای اسرائیل صحبت شده است.
نکته دوم اینکه اشغالگران اسرائیلی نگرانی‌های جدی در مورد وجود هسته‌های مقاومت در کرانه باختری دارند. در مدت اخیر نیز بار‌ها و بار‌ها گزارش‌های مختلفی از فعالیت قابل توجه هسته‌های مقاومت در کرانه باختری منتشر شده و حتی گروه‌های مقاومت اعلام کرده‌اند که روند فعالیت‌هایشان در منطقه مذکور را بش از پیش توسعه می‌بخشند.
در جریان جنگ غزه نیز شاهد بودیم که اسرائیل کارزار گسترده‌ای را برای مقابله با گروه‌های مقاومت در کرانه باختری به راه انداخته بود. حال در این شرایط، اینکه اسرائیل می‌بیند هنوز جبهه مقاومت در کرانه‌باختری قدرتمند و فعال است و می‌تواند نیاز‌های تدارکاتی و عملیاتی خود را فعالانه تامین کند، یک پالس هشدار جدی به این رژیم است و تندرو‌های صهیونیست دقیقا از ترس همین موضوع است که سعی دارند کرانه باختری را ضمیمه دیگر اراضی اشغالی کنند؛ و در نهایت سوم اینکه تصویر طرح الحاق کرانه باختری به دیگر بخش‌های اشغالی از سوی صهیونیستها در سرزمین فسلطین، در نوع خود سعی دارد دستورکار آواره‌کردن و اخراج گسترده ملت فلسطین را دنبال کند و باید به مثابه بخشی از این طرح نامشروع در نظر گرفته شود. در حقیقت، اشغالگران اسرائیلی قصد دارند آنچه را که در جریان جنگ غزه نتوانستند محقق کنند به تدریج و با تحمیل رنج و سختی به مردم فلسطین محقق سازند. این در حالی است که هرگونه حرکت به سمت این سناریو، خود می‌تواند چالش‌های جدی و گسترده‌ای را برای اسرائیل ایجاد کند و البته که نَه در بعد منطقه‌ای و نَه بین‌المللی، هیچ نکته مثبتی را برای اسرائیل به همراه نخواهد داشت و فشار‌ها بر آن را افزایش می‌دهد. حتی برخی حامیان صهیونیستها هشدار می‌دهند که حرکت به سمت این طرح می‌تواند به کل توافقات ابراهیم را به موزه بفرستد و تعطیل کند.
